职场中,逆向思维才是成事秘诀

频道:生活应用 日期: 浏览:24

应用逆向思维故事生活的例子_日常生活中逆向思维的例子_生活逆向思维应用故事

·本文是作者的第157个原始内容·

今天,让我们谈谈相反的思维,因为在计划时,Bobo最近受到了Bobo的刺激。工作场所总是有一些无意的时刻,周围的大个子会刺激您。

在今年年底,每个人都忙于明年的计划,而Bobo也不例外。毕竟,这是一种社交动物。这是我们明年使用数据为银行服务的基本目的,但是您如何服务?服务是什么?作为雾,每个人都可以清空自己的头。我们应该以何种方式将最有价值的数据提供给银行?

直到同学跳出去说:如果我们明天去上班并与梅图安合作,我们最需要什么?

唤醒 - 每个人都开始考虑银行想要的,而不是我们拥有的东西。

这是一种典型的反向思维方式。尽管这只是一个提醒,但它反映了思维方式的差异。

在“ tiandao”中,丁·Yuaning(Ding Yuanying)在Wangmiao村的贫困减轻贫困完全应用:从结果开始,推动实现目标,满足这些条件并自然形成结果所需的条件。

让我们通过图片来谈谈这个故事的开始和结尾:

日常生活中逆向思维的例子_应用逆向思维故事生活的例子_生活逆向思维应用故事

这是一个非常经典的商业案例。丁Yuaning对上述六个问题一无所知,并且巧妙地运用了人格差异和认知界限。

有趣的是,整个故事都是反向思维。从目标中,找到实现目标所需的所有条件,然后让条件降落。从对市场环境的分析,到竞争优势的发掘,最后到对人员和信息的监管,它都屈服了。

即使在最后,林·尤芬(Lin Yufeng)也去了丁·Yuaning(Ding Yuanying),这是一种经典的反向思维。丁Yuaning并没有说:我赌博你不会杀死我,而要从杀人的状况开始,告诉林·尤芬:如果我是你,我不会杀了。

如果杀戮是目的的kaiyun全站app登录入口,则不再存在杀戮的状况,目的自然就不存在。

反向思维不是一个简单的知识。有反向思维的人必须首先具有系统视图。其次,他们必须有同样的思想。这两种能力都需要更多的精力和时间。这应该是大多数人没有人。反向思考的原因。

如果您可以跳出系统,则必须首先知道系统的外观?因此,很明显,反向思维的前提是站在系统的另一侧。其次,找到实现目标所需的最终目的和条件。

探索过程必须强大。如果我们是银行,则必须首先考虑银行的游戏玩法。您从来没有留在银行。您怎么知道银行需要什么?

回到工作场所开yun体育app官网网页登录入口,我们场景的哪些场景是反向思考的?

在工作场所,几乎所有与成功有关的言论都充满了反向思维的阴影。阿里巴巴有一本书,名为“胜利的多层人士”。项目管理中有一种经典的方法:“目标管理”;业务管理的业务流程;有一个非常好的策略称为:“以客户为中心”,这是关于反向思考方法的。我们不会传达特定方法,因为只“发现工作场所中的场景,仔细品尝并找到适合我们的反向思维模式”是培养逆向思维的正确方法。

首先,让我们谈谈目标管理。什么是目标管理?站在项目的尽头,看看您想要什么?这个项目想实现什么影响?然后逐层拆卸目标层,将其解析为满足目标的子任务,为子任务设置可测量的指示器,然后逐步实现后续的子任务。

作为负责项目的人,清楚是否完成了每个子任务。如果每个子任务成功完成,则目标是逻辑上。

生活逆向思维应用故事_应用逆向思维故事生活的例子_日常生活中逆向思维的例子

其次,让我们谈谈产品设计。我们产品设计的最终目标是满足客户。那么,我们应该生产什么?确定您可以做到的方向,站在客户的角度上,看看他们需要什么。从客户的角度来看,客户想要的是什么,我们给出的是反向思维逻辑。

IDEO曾经创建了一个婴儿车。起初,该公司的婴儿车的售价不佳。解决问题的方法非常简单。他们要求设计师加入婴儿车。

总共将成年人分为两个步骤:一个是让成年人坐起来,另一个是让他写报告两个星期。

结果,设计师给出了一些结论:

1)婴儿看不到母亲,所以他会害怕哭泣

2)周围环境充满了腿,所有这些都充满了灰尘

3)婴儿总是急于处于最前沿,这很危险,没有安全感。

改进方法也非常简单。

我成为你,所以我了解你。电影中的演员越多,同理心能力就越强。只有这样,我才能成为戏剧中的球员,并且可以恢复最真实的场景。

第三个聊天是工作场所会议。当您在工作场所时,会议很普遍?如果工作是工作流程的交织,那么会议是决定工作流程的决策台。每次会议都是制定决策和广播的过程。

传统的决定是自己清楚地思考。在会议上kaiyun全站登录网页入口,您想宣讲任务。看看Zhuge Liang,基本上是这个例行程序。当您玩耍时,您可以指出该国。和下属。它的可持续性几乎为零,因为下属习惯了实施。一旦领导者走了,就很难整理横幅并独自一人。想想李安格(Liang)死后的舒国家。这基本上是原因。

那么,如何培养可持续性?我们认为正常的决定是一个人希望许多人做。反过来,一群人认为,每个人都这样做,这是“民主集中制度”的逻辑:会议决定的个人酿造。

问题是在会议前发布的。每个人都收集了独立思考的材料,形成了基本结论,然后在会议上进行了充分讨论以形成统一的结论。尽管效率降低了,但错误的可能性显着下降。更重要的是,每个人都参与决策,组织的可持续性已经有所提高。

除了在工作场所外,生活中还有许多逆转思维。

例如:社区中有家人的幼犬已经小便并导致业主呕吐各种呕吐。不要让别人提出吗?

结果,社区中的人们自发地寻找狗,并很快将小狗的主人放置。

另一个例子:一个夜暗风,一个女孩独自回家。目前,黑帮应该是仪式,可能无法折断喉咙。没有人会来,但是您试图大喊“尝试”。

看到这些案例,您有一点看法吗?如何逆转思维?关键是要区分谁是反向的,并确定原始思维惯性是什么,然后跳出惯性以查看反向角度。

我们做的不太严格:公众的话通常是惯性的。

网友留言(0)

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。