深交所19连问丹邦科技“真实”成年报问询函关键词

经济观察家记者张集团实习生他纳尼（Nanyi）从预期的2250万损失到3250万元到净损失超过8亿元。此外，审计公司均发出了非标准意见的审计报告和2020年内部控制审计报告。 5月19日，深圳证券交易所向Danbang Technology（现在*St Danbang”，002618.SZ发出了一份年度报告询问信。

深圳证券交易所总共提出了19个有关审计报告意见，盈利能力和可持续运营能力，资产和负债以及其他事项的问题。对于Danbang Technology，该技术已由前高管报告具有真实姓名，以使固定资产膨胀，运营收入膨胀，虚构的进口设备，虚拟的工程建筑支出等，“真实”一词也已成为本年度报告询问信中经常出现的一词。

自2020年的演出在4月26日晚上进行了大量修订以来，Danbang Technology的股价一直“不断下跌”。在4月27日至5月19日的13个交易日中，Danbang Technology的每日限制达到了12天，累计下降了48.85％。

性能爆炸

4月26日和4月28日清晨kaiyun全站登录网页入口，Danbang Technology发布了“关于2020年年度绩效预测的修订”和“有关公司股票风险警告的风险警告公告”的消息。 Danbang Technology修改了其性能：

在更正之前，Danbang Technology预计将在2020年实现3.61亿元人民币的营业收入；可归因于上市公司股东的净利润为2250万元至3250万元人民币；扣除非经常收益和损失后的净利润为2621万元至3621万元人民币。

更正后，Danbang Technology预计在2020年将实现4800万元人民币的营业收入；归因于上市公司股东的净利润将亏损6.5亿元至8.4亿元人民币；扣除非追溯收益和损失后的净利润将是6.5亿元人民币至8.4亿元人民币。

Danbang Technology于4月29日凌晨发布的2020年年度报告显示，该公司在2020年获得了4,900万元的营业收入，同比下降了85.95％；归因于上市公司股东的净利润为8.11亿元人民币，同比减少约48倍；扣除非追溯收益和损失后，上市公司的股东的净利润为8.14亿元人民币，同比减少约75倍。

从年度报告来看，Danbang Technology在2020年的表现主要归功于损害的规定。 At the end of 2020, it set aside 199.5561 million yuan, 44.1545 million yuan, 47.0152 million yuan, 205.4529 million yuan, 459.6 million yuan, and 22.0511 million yuan respectively for fixed assets, intangible assets, inventory, accounts receivable, and other receivables and prepaid accounts, respectively, with a total of 519 million YUAN的损害规定。

关于Danbang Technology披露的2020年年度报告，会计师事务所拒绝（无法）发表意见，许多人必须非常清楚其内部潜台词。 Danbang Technology遇到了“最新财政年度审核的净利润为负，运营收入少于1亿元人民币，或者最新财政年度的净利润为负，并且经过概括后的营业收入低于1亿元人民币”，并且在概括后的2020年经理报告中，该公司的审计报告无法通过ASIA PACICAID（COMPARE）（COMPARE）（COMPARE）（COMPARE）（COMPARE）（COMPAL）（COMPARE）。自4月30日以来，该公司的股票一直由深圳证券交易所处理，股票缩写从“ Danbang Technology”更改为“*St Danbang”。

“无法表达意见”的原因

根据审计报告，会计师事务所对Danbang Technology的2020年年度报告形成审计意见的基础包括审计范围的限制，无法确认运营收入和运营成本的准确性和运营成本的准确性，损害规定的合理性，其他非币种资产的存在以及对先前财务说明中是否存在误解。

具体而言，审计机构说：

1。审核范围有限，运营收入和运营成本的准确性无法确认。

由于流行病的影响，我们无法对主要客户和供应商进行现场调查和访谈；对应的对应字母的速率很低； Danbang Technology无法提供完整的与审计相关的信息，从而导致审核范围有限。我们未能获得足够且适当的审计证据，无法验证运营收入和运营成本的真实性。因此，我们无法就Danbang Technology的运营收入和运营成本的准确性表达意见。

2。损害规定的合理性，等等。

Danbang Technology的期末库存主要是PI片。除两种型号外，其他规格尚未在外部出售，销售价格也不代表，也没有参考市场销售价格与相同质量相当的参考。 Danbang Technology的主要生产设备是从海外供应商那里购买的，并且未能提供与审计相关的完整信息。在此期间，我们未能获得足够且适当的审计证据，以衡量帐户和衡量固定资产和项目的衡量，因此我们无法就此期间设置的资产损失损失的合理性表达意见。 Danbang Technology已预留了2.43亿元人民币的应收账款和预付费帐户的信贷损失损失，并已将其注销。我们未能获得足够且适当的审计证据来证明其信用损失损失和报销的合理性，因此我们无法就此期间搁置的信贷障碍损失和退出的理性发表意见。

3。存在其他非流动资产的存在

Danbang Technology的设备预付款已超过合同的商定时间，尚未收到设备。我们未能获得足够且适当的审计证据来证明是否可以收回其设备或预付款，因此我们无法就其他非流动资产的存在表达意见。

4。以前的财务报表中是否存在错误陈述存在不确定性

由于我们未能获得足够且适当的审计证据来证明是否有以前的财务报表，因此我们无法就是否需要纠正以前的错误陈述表达意见。

深圳证券交易所的“连续19个问题”

5月19日，深圳证券交易所向Danbang Technology发出了一份年度报告询问信。深圳证券交易所总共提出了19个有关审计报告意见，盈利能力和可持续运营能力，资产和负债以及其他事项的问题。

“真实”一词已成为本年度报告询问信中最常见的单词。例如，在第二个问题中，交易所要求Danbang技术仔细检查资金以进行自我检查，并解释控制股东和其他相关方占据的资金是否为真，准确和完整，以及是否有应披露但未披露但未披露的资本占领。如果有的话，请解释具体情况。

例如，在第三个问题中，交易所要求Danbang技术进行自我检查，并解释异常原始票据的类型，异常的原因，业务内容，金额，会计过程和会计记录，并解释相关的会计待遇是否符合标准以及相关业务，合同和票据是否合同，以及是否正确。

根据年度报告，Danbang Technology在2020年的营业收入按地区划分，日本的收入为262.77亿元，占53.93％，全面的毛利率为-65.12％；中国大陆为584.35亿元人民币，全面的毛利率为-419.66％；欧美为698,200元，综合毛利率为47.24％。

In the eighth issue, the exchange asked Danbang Technology to explain the specific impact of the company's overseas sales business due to the epidemic, explain whether the relevant operating income, accounts receivable confirmation and measurement are appropriate and accurate, whether the accounting documents are authentic and valid, and whether the cost accounting process is used to explain the reasons why the comprehensive gross profit margins of each region are very different, and the gross profit margins of products in China are far lower than the总体毛利润率水平以及公司的产品成本收集是否合适和准确。

根据2020年的年度报告，Danbang Technology应收账款的书籍余额为707.93亿元人民币，比上一年年底降低了97.6％。在此期间，预留了2.05亿元的坏账储备和2.21亿元的坏账储备kaiyun全站app登录入口，其中包括无法收回的15家商人付款。

在第11期中，交流要求Danbang Technology通过项目解释，这些名字的名称是注销的前10名商人的名称，建立时间，主要股东，注册地点和主要业务地点，经营条件，付款的早期收集，坏债务的数量，不良债务保留的数量，不可能恢复资金的特定原因以及以下筹款的概念，以及以上筹集的措施，以及以上范围的筹款，以及以上范围来恢复到以上范围，以下概述了以下概述，以下概述了以上的筹集资金。应收账款，交易的内容以及对收入的认可，并解释相关交易是否为真，以及客户资金无法大规模收回和注销的情况是否与基本的业务逻辑相反。

此外，在第12期中，交易所需要Danbang技术来匹配采购细节，发生时间，交易背景以及在相关预付款的生产过程中购买的商品的特定用途，对应于采购量与供应商的规模，资格，供应能力，供应能力和公司是否相似的产品（是否是实际的企业和有效的企业是现实的和已有的商业企业），以及是否与商业化的商业相关。

此前，丹邦技术的前高级管理人员向监管机构报告说，丹邦技术已经为监管机构提供了固定资产，繁重的运营收入，虚拟进口设备和虚拟的工程建设支出。 （请参阅经济观察者的“前高管报告Danbang Technology的真实姓名，以使收入大大虚构”的回应说：现在没有办法回复，我们将来会回应”和“ Danbang Technology对购买机械和设备的监管询问信的答复。要解决的问题。要解决的问题”）。

关于年度报告询问信中的19个问题，深圳证券交易所要求丹邦技术在5月26日之前提交相关的解释材料，并将其披露给公众开元棋官方正版下载，同时将其复制到派遣机构。

Danbang技术会回答什么？经济观察者记者将继续关注它。

本文已通过“原始”认证，并由经济观察者撰写。请访问Yuanben.io查询[2DJMHRXT]以获取授权信息。